Glosario
Publicado y verificadoPay-per-result en agencias B2B: modelos y riesgos
Pay-per-result explicado: modelos (meeting, qualified call, deal), precios de mercado, riesgos de cada uno y cuándo conviene frente al retainer.
Pay-per-result en agencias B2B
En una frase. Pagas por el resultado (una reunión, una llamada cualificada o un cierre), no por el esfuerzo. Es el modelo con más riesgo compartido y el menos usado: solo 2 de 46 agencias del research lo ofrecen de forma explícita.
Los modelos de pay-per-result
| Modelo | Qué pagas | Riesgo |
|---|---|---|
| Per meeting | Reunión agendada | Que la reunión no esté cualificada |
| Qualified call | Llamada que cumple criterios | Definir bien “qualified” |
| Closed deal | Cierre de venta | El más caro y el más raro |
Cuánto cuesta
El research muestra un rango de 150-600 € por meeting en el mercado, y de 1.500-5.000 € por qualified call en modelos más premium. Marketeen93 cobra por llamada cualificada con un setup fee aparte; PipeSprint cobra por meeting. Los importes exactos no suelen ser públicos.
Figura: modelos de pay-per-result. Fuente: glosario AgenciasB2B (2026-08-10).
Los riesgos
El riesgo principal es la definición de “resultado”. Un meeting puede ser una agenda llena de gente que no decide. La garantía es el correctivo: Marketeen93 ofrece 10 llamadas en 90 días o no pagas. Eso alinea incentivos.
Cuándo conviene
Conviene para funciones concretas (agendar citas, cold calling) con resultado medible, y cuando quieres riesgo acotado. No conviene para montar un sistema completo (eso pide retainer) ni para arrancar: sin datos previos, nadie puede garantizar conversión.
Para llevar. El pay-per-result suena a “sin riesgo”, pero el riesgo está en definir el resultado. Pide por escrito qué cuenta como meeting o call cualificada, y exige la garantía por escrito. Si no define el resultado, el modelo es humo.